Search
Close this search box.

산청군 공공하수도 운영관리 우수기관 선정, 실질적 변화인가 형식적 평가인가?

산청군

산청군 공공하수도 운영관리 ‘우수’. 산청군 제공

전국 지자체의 공공하수도 운영관리 평가, 다수 지자체 우수기관 선정

환경부가 주관한 ‘2024 공공하수도 운영관리 실태평가’에서 산청군을 포함한 다수의 지자체가 우수기관으로 선정됐다. 환경부는 이 평가를 통해 하수도 관리 효율성을 높이고 서비스 수준을 개선한다는 목표를 가지고 있다.

하지만 여러 지자체가 동시에 우수기관으로 선정된 점은 평가의 실효성에 의문을 제기한다. 과연 이 평가가 개별 지역에 실질적인 환경 개선 효과를 가져왔는지, 아니면 형식적인 결과로 그치는지 논의가 필요하다.

평가 기준과 현실 간의 괴리

환경부의 공공하수도 운영관리 평가는 하수 처리 시설의 효율성, 유지 관리 수준, 예산 집행 등을 기준으로 한다. 산청군은 시천하수처리시설을 확충해 250톤의 처리 용량을 확보하며 높은 평가를 받았다.

하지만 이런 평가가 실질적인 주민 편의 개선과 직결되는지는 명확하지 않다. 한 지역 주민은 “시설이 개선됐다는 소식을 들었지만, 생활 속에서 체감하기에는 아직 어려움이 있다”고 말했다.

우수기관 선정, 의미 있는 결과일까?

이번 평가에서 산청군뿐만 아니라 안동시, 영동군, 진주시 등 다수의 지자체가 우수기관으로 선정됐다. 이는 평가의 포괄적인 기준 때문일 수 있다.

전문가들은 “다수의 지자체가 우수기관으로 선정되면서, 평가의 차별성과 지역별 성과가 불명확해졌다”고 지적했다. 특히, 선정 기준이 명확하지 않을 경우 지자체의 노력이 퇴색될 가능성도 있다.

평가의 실질적 효과를 높이기 위한 방향

우수기관 선정의 형식적 성격을 극복하려면 주민 체감 데이터를 기반으로 한 새로운 평가 항목이 필요하다. 또한, 예산 집행의 투명성을 강화하고 주민 의견을 적극 반영하는 시스템을 구축해야 한다.

한 환경 전문가에 따르면, “공공하수도 관리는 단순한 시설 개선을 넘어, 지역 주민의 환경 만족도를 높이는 방향으로 나아가야 한다”고 강조했다.

환경부의 공공하수도 운영관리 실태평가는 하수 처리 효율성을 높이고 지역 환경을 개선하는 데 목적을 둔다.

그러나 다수의 지자체가 우수기관으로 선정되면서 평가의 실효성과 차별성에 대한 의문이 제기되고 있다.

산청군과 같은 지자체가 주민 체감도를 높이고 실질적인 환경 개선을 이루기 위해선 평가 기준과 정책 운영 방식의 혁신이 필요하다.

김정식 기자(hanul300@naver.com)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

최근 뉴스

편집자 추천